Решение вопроса о требовании компенсации затрат на приобретение необходимого ТСР в большем, чем сообщено уполномоченным органом, размере

По результатам оценки соответствия характеристик ТСР, предоставляемого уполномоченным органом и  (или) принятого в качестве критерия размера компенсации в соответствии с «Порядком выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу…»,  внесенных в ИПР характеристик ТСР, соответствующих реабилитационным потребностям ребенка, выбираем один из перечисленных ниже способов дальнейших действий.

1. Если содержащиеся в ответе уполномоченного органа сведения о требованиях к  техническим, функциональным характеристикам и комплектности ТСР, стоимость которого принимается в качестве критерия размера компенсации в соответствии с «Порядком выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу…»*, позволяют сделать вывод о том, что такое ТСР может использоваться ребенком в соответствии с его реабилитационными потребностями и ИПР, то основания для требования компенсации в большем размере, чем тот, о котором сообщено уполномоченным органом, отсутствуют. В такой ситуации мы можем обратиться в уполномоченный орган за предоставлением ТСР, которое соответствует требованиям, при соблюдении которых по заключению ИПР оно может использоваться ребенком в соответствии с его реабилитационными потребностями, либо самостоятельно приобрести необходимое техническое средство реабилитации с компенсацией собственных затрат на его приобретение в том размере, который предлагается уполномоченным органом. 

2. Если содержащиеся в ответе уполномоченного органа сведения о требованиях к  техническим, функциональным характеристикам и комплектности ТСР, стоимость которого принимается в качестве критерия размера компенсации в соответствии с «Порядком выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу…», позволяют сделать вывод, что такое ТСР не соответствует ИПР и реабилитационным потребностям ребенка и не может использоваться ребенком, то имеются основания для требования компенсации в большем размере, чем тот, о котором сообщено уполномоченным органом. В этом случае:
– если мы решили приобрести выбранное ТСР независимо от того, в каком размере выплатят компенсацию расходов, то, после приобретения ТСР действуем, как в случае получения компенсации, размер которой нас устраивает, однако, заявление о возмещении расходов по приобретению ТСР и (или) оказанию услуги необходимо составлять по следующему образцу. 

Если получаем ответ о том, что размер компенсации не может быть увеличен по сравнению с предложенным уполномоченным органом ранее, то обращаемся  в прокуратуру или в суд  при поддержке юристов.

Еесли мы не готовы тратить деньги, не зная, в каком размере их могут возместить, – обращаемся в уполномоченный орган с заявлением, суть которого состоит в следующем: ТСР, предоставляемое уполномоченным органом, и (или) принимаемое в качестве критерия для определения размера компенсации, не соответствует требованиям ИПР и реабилитационным потребностям ребенка и не может использоваться ребенком; поэтому оно не может быть признано аналогичным техническому средству реабилитации, в котором нуждается ребенок. Стоимость подобранного нами   ТСР, соответствующего ИПР и реабилитационным потребностям ребенка, значительно превышает размер предлагаемой уполномоченным органом компенсации. В связи с этим мы просим решить вопрос о том, что размер компенсации в данном случае должен быть определен по фактической стоимости приобретаемого реабилитационного средства.
Если по результатам обращения мы получаем ответ о том, что, несмотря на наши доводы, размер компенсации останется прежним, то стоит подумать об обращении в прокуратуру или всуд.
Если по результатам обращения мы получаем ответ о положительном решении вопроса, то приобретаем необходимое ТСР и подаем заявление о выплате компенсации.